即该国文化多样性的制度化体

[account_disabled]

每次，莫迪的作案手法都是一样的。首先，尝试更换相关机构的负责人。当后者抵制时，该职位仍然空缺，或者该人成为抹黑运动的受害者。最终，与他关系密切的人最终登上了最高职位——而且在很多情况下，这个人已经在古吉拉特邦与莫迪共事过。 显然，莫迪具备民粹主义和独裁领导人的所有特征，而且他遏制反势力的尝试非常有效。



然而，最能抵制印度所谓的moditva（指总理版本的印 斯洛文尼亚移动数据库 度教信仰）崛起的制度仍然是联邦制，现。当然，该政权是建立在政治集权的强大影响之上的，这种影响与权力集中在一个人手中有关。莫迪不是在没有通知印度联盟政府首脑的情况下就下令禁止85%的流通货币吗？他在 2020 年也采取了同样的做法，当时他在几个小时内实施了封锁，导致经济崩溃，并将数百万非正规部门的工人扔到了街头。







但许多邦抵制印度人民党，在大选中支持莫迪，但在地区选举中拒绝支持莫迪所在的政党，因此印度南部全境和东部边缘许多地区（如奥里萨邦和西孟加拉邦）和锡克教和穆斯林少数民族集中的北部地区（如旁遮普邦，当然还有查谟和克什米尔）超出了莫迪的控制范围。然而，如果反对派希望推翻一个在那里建立基地的政权，就需要在印地语地带的印度中心地带集结。